近日普惠配资，辽宁阻碍三辆救援车通行事件在网络引起了巨大的讨论，视频画面让人看了愤怒。
经过了一两天的发酵，景区、警方、暴走团各方也做出了回应，律师也做了分析，但仍然存在争议，直到人民日报发文，这件事情终于定性了！
时间要从7月15日傍晚说起，在辽宁省朝阳市大凌河景区内，临河道路被暴走团占据了五分之三，仅留下旁边的通道给其他路人。
当时有两辆消防车和一辆救护车正在经过此路段，但是被暴走团阻挡了去路。
救援车拉响警笛，原以为暴走团成员会站到一边，可没想到他们竟然死活不挪动，依旧站在原地。
就这样尴尬地僵持了2分钟左右，暴走团才稍微让点路，最终体型庞大的救援车也只能挨着路边小心驶过。
而网友看着当时目击者公布出来的视频画面，看到三辆救援车辆急得亮灯、拉警笛，而暴走团成员们却纹丝不动，冷漠地呆在原地，这种对抗让人愤怒。
让救援车优先通行是每一个人应该具备的基本素养，毕竟每个人都有可能需要救援车，我们不应该那么自私，不应该只考虑到自己的个人利。
而对于公众的批评和不理解，暴走团的回应有点嚣张，领队说到当时消防车和救护车又不是执行紧急公务，而且那条道路是非机动车道，就让他们等1分钟，也是为了团员安全考虑普惠配资，如果真的有什么紧急事故，他们还是会让的。
这个领队口才蛮厉害的，但就是无法平息网友的愤怒，没有赢得网友的原谅，被认为是在强词夺理。
很多人认为这不仅是道德问题，甚至已经违法，但当地派出所的处理、律师的分析却站在了网友的对立面。
派出所表示，这是个人的素养问题，会联系此负责人，以后不要再这样做。
律师分析，非执行紧急任务的救援车不享有优先通行权。
也就是说，暴走团是对的，三辆救援车又不执行紧急任务，又不是在机动车道上，就应该这样人以人为本人才是最重要的。
可是网友仍然觉得暴走团被惯坏了，人看到车时起码为了自己的安全考虑应该让车，更何况那是救援车，哪怕不执行紧急公务也应该礼让才对，没必要专门做对。
此时，各方关于救护车阻碍救援车通行这件事情还存在很多的争议，有人认为只是道德素养问题，但有的人却认为已经涉嫌违法。
直到人民日报发文，终于给这件事情做了定性。
人民日报发文：暴走团阻挡消防车，这是素养问题吗？
暴走团给救护车、消防车让条道，几分钟的事而已，没有什么损失。这种僵持不让的行为，不仅违背了基本的社会公德，可能涉嫌违法。
由此可知，人民日报认为事件中的暴走团没有社会公德心，而且涉嫌违法。那么，这个暴走团就不应该只是被道德批判，更应该接受法律的处罚。
而这件事情之所以能够引起巨大的争议，一个很重要的原因就是社会苦暴走团久矣。他们占道、逆行，侵犯了别人的通行权利，甚至影响交通秩序，难怪没有得到网友的理解。
希望这件事情能够给暴走团一个教训，也希望他们不要只是考虑自己，而是应该多一点社会公德心。
对此，你怎么看？
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
